SEMAINE 14 (3/4-8/4)
1.La loi votée promulguée...qui ne s'applique pas
Notre pays prend un tour plus qu'inquiétant.
Un récent article de The Economist se termine ainsi: (traduction de mon crû) "la France est confrontée à un choix. Ou bien elle s'engage dans un sérieux effort de renouveau qui liberera ce qu'elle a de meilleur; Ou bien elle se cantonne dans une défense butée de son état actuel qui en fait une puissance moyenne en déclin économique.Cette dernière voie n'inspire aux autres pays ni admiration, ni crainte, ni haine, ni indifference , juste de la pitié".
Voila ce que pense de nous le premier hebdomadaire économique du monde anglo-saxon. Mieux vaut le savoir.
Nos responsables en sont-ils conscients?
J'en doute.Nos institutions ont été piétinées par ceux qui en ont la garde et ce, pour des raisons purement politiciennes.
Comment donner confiance à nos concitoyens dans la loi quand on la bafoue ainsi.?
La loi constitue le fondement de notre société. Soigneusement étudiée, mûrement réfléchie, clairement rédigée,longuement et démocratiquement débattue, la loi est faite pour édicter des règles de vie durables et acceptées de tous les citoyens.
Depuis un certain nombre d'années , c'est tout le contraire? Porte-bannière du ministre qui la fait voter, elle est confuse , bavarde, parle d'orientations plus que de règles, nécessite de multiples décrets pour la rendre applicable, fréquemment modifiée, votée par une poignée de parlementaires, comprise de quelques spécialistes...
Il est désormais courant d'apprendre de la bouche d'un homme ou d'une femme politique ou encore d'un syndicaliste que désaprouvant telle ou telle loi, il entend ne pas l'appliquer. Et ce, dans l'indifférence générale et sans que nos grandes consciences, si promptes à s'enflammer pour tout accroc à la démocratie ( de préférence hors de nos frontières) ne s'en émeuvent le moins du monde!.
Comble de la confusion je lisais dans un quotidien récent que certains réclament une loi "Sohane" du nom de cette malheureuse jeune fille morte carbonisée aprés avoir été arrosée d'essence. Une loi a-t'elle jamais empéché un acte de pure barbarie?
Une société qui ne connait et ne reconnait plus ses lois est une société malade.
On n'entend guère s'exprimer sur ce sujet les parlementaires dont la fonction première est de faire la loi et donc de la défendre. Ils ont tort. Accepter que la loi ne soit pas respectée, c'est s'exposer à ce que leur propre raison d'être soit remise en cause par les citoyens.
2. Court séjour à Bruxelles
J'ai retouvé aves plaisir cette ville qui conjugue si bien les plantureuses habitations des XVIème et XVIIème siécles, l'urbanisme raisonné de la moitié du XXème siécle et les orgueuilleux buildings contemporains.
Ville active, bon-vivante, enjouée...
Peu de signes visibles du grave débat entre flamands et wallons qui menace de déchirer notre si sympathique et accueuillant voisin.
3.Changements de responsables
Les organisations sont d'abord faites d'hommes et de femmes.
Certains responsables sont amenés à prendre des décisions personnelles qui impactent leurs entourages professionnels.
Pour soudaines qu'elles soient, ces décisions doivent d'abord être respectées.
Ensuite, il faut réagir rapidement pour assurer la continuité du service et la bonne information de tous.
Enfin il convient de tarir à la source, rumeurs , états d'âme et dramatisations abusives.
C'est ce à quoi j'ai consacré une partie de la semaine. Vendredi 7 avril, dans le respect des personnes et des organisations, ont été mis en place le nouveau directeur des Services de Proximité de la Commune et le nouveau chef du Centre de Secours de Jaunay-Clan.
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander