<![CDATA[Commentaires du blog: >>>]]> http://francis.girault.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "&gt;&gt;&gt;" fr Sun, 22 Feb 2009 10:35:09 +0100 Sun, 22 Feb 2009 10:35:09 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Francis GIRAULT Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de admin]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-27831581-6.html#comment40787296 on attend votre retour !

]]> Mon, 20 Apr 2009 20:53:16 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-27831581-6.html#comment40787296 <![CDATA[Commentaire de anonyme]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-27831581-6.html#comment40276699 Dans l'intérêt de vous relire.]]> Thu, 09 Apr 2009 21:28:47 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-27831581-6.html#comment40276699 <![CDATA[Commentaire de GIRAULT Francis]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-25103843-6.html#comment34504081
Notre époque est étonnante. Une certitude: ce n'est pas comme ça que l'on fait des grandes choses.

Je ne suis pas sûr que les politiques percoivent à sa juste proportion le niveau d'exigence à leur égard des citoyens. Pour un certain nombre, on est encore dans une France rurale, IIIème république dans laquelle on peut contenter le peuple par quelques phrases bien tournées.

Gare au réveil.

Francis Girault ]]> Wed, 03 Dec 2008 17:48:30 +0100 http://francis.girault.over-blog.com/article-25103843-6.html#comment34504081 <![CDATA[Commentaire de Patrick Lantrès]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-25103843-6.html#comment34461330 360 km/h

Pourquoi mettre en doute la bonne foi de RFF, de l’Etat et de notre Secrétaire d’Etat ? Auriez-vous quelques exemples où ils ne respecteraient pas leurs engagements, où leurs arguments ne seraient pas étayés, leurs explications ne seraient pas claires ?

Et dire que la plupart des collectivités à quelques exceptions près vont payer rubis sur l’ongle au mépris des intérêts de leur administrés !

Et dire que certaines autres hésitent encore croyant  aux propos lénifiants de leurs interlocuteurs. Une convention signée sur la vitesse maxi à 320 km/h sera dénoncée quelques années après la mise en service. Gare aux lendemains qui déchantent !

Et dire que certains mettent en balance leur accord en contrepartie du règlement d’un dossier qui n’a pas de rapport avec le projet. Les riverains apprécieront !

J’en ai assez de toutes ces simagrées, j’en ai assez de ces langues de bois, j’en ai assez de toutes ces salamalecs.

Je ne sais pas si vous vu l’émission sur FR3 où je posais quelques questions à Dominique Bussereau. Un seul commentaire : Pfff !  

Oh combien d’hommes politiques, combien de responsables

Qui sont convaincus de leur puissance et leur pouvoir

Dans ce dossier se sont égarés

Combien ont disparus de cette vie artificielle

En ne laissant comme traces que désolation et occasions manquées.

(en ces temps modernes Victor Hugo aurait intitulé ces quelques phrases TGVo nox !)

 

]]> Tue, 02 Dec 2008 22:43:41 +0100 http://francis.girault.over-blog.com/article-25103843-6.html#comment34461330 <![CDATA[Commentaire de GIRAULT Francis]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-24154435-6.html#comment33123590 Mépris pour les populations, mépris pour leurs élus locaux, tromperie sur toute la ligne au sens propre comme au sens figuré.
L'administration, au seul service de ses intérêts, avance envers et contre tous derrière des politiques qui font semblant de décider.

Voir pour s'en convaincre les propos de Juppé-un orfèvre en la matière- dans le n°2 de l'enfer de Matignon sur les techniciens.

                                                                               Francis Girault ]]> Tue, 04 Nov 2008 00:09:32 +0100 http://francis.girault.over-blog.com/article-24154435-6.html#comment33123590 <![CDATA[Commentaire de GIRAULT Francis]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-24154435-6.html#comment33123454 De qui craint-on les foudres? Qu'est-ce qui empèche d'exprimer son point de vue?
Pourquoi laisser tomber ainsi les populations dont on vient en d'autres temps solliciter les suffrages?
On se sent bien seuls face à ce problème.
Et pourtant, un ancien député et un actuel sénateur de la Vienne siègent au Conseil d'Administration de RFF ! Le secrétaire d'Etat aux transports est un ami voisin, soucieux de son avenir politique. Et nous comptons un ancien Premier Ministre parmi nous.Je ne comprends pas.

Au moins que l'on ne vienne plus nous dire que l'on met l'homme au milieu de toute question.
Nous pourrons témoigner que ce ne sont que des mots.

                                                              Francis Girault ]]> Tue, 04 Nov 2008 00:04:03 +0100 http://francis.girault.over-blog.com/article-24154435-6.html#comment33123454 <![CDATA[Commentaire de V.HOULLIER]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-24154435-6.html#comment33072805 Moi, petit militant igny-marin, qui lutte pour la création d'un tunnel ferroviaire au travers d'une colline, j'ai toujours la naïveté de croire les hommes politiques en campagne électorale...Il n'y a pas si longtemps, un futur ex président de sénat semblait s'occuper de ce petit bout de vignoble au confins de l'appellation "Haut Poitou"… Qu’en est –il devenu ?

Plus un mot, on laisse tranquillement RFF et le ministre des transports, nous faire croire au coût exorbitant de cette infrastructure alors que ce sont les contribuables du département qui vont payer pour regarder les trains passer !!!!

Ce que l’on ne nous dit pas, c’est que les tunnels font ralentir les TGV, raison inavouée de ce refus…

 

 

]]> Sun, 02 Nov 2008 22:15:28 +0100 http://francis.girault.over-blog.com/article-24154435-6.html#comment33072805 <![CDATA[Commentaire de Comité TGV Réaction Citoyenne]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-24154435-6.html#comment32942926 Outre le volet financier et ses incohérences que vous dénoncez à juste titre, il ne faut oublier qu'il a été proposé par RFF un accord sur les expropriations à 150m de la ligne (ce que nous réclamions entre autres) oui mais...pas pour tout le monde. A l'incohérence l'état ajoute inévitablement l'injustice. Pourquoi ce riverain et pourquoi pas tel autre ? On ne peut être d'accord sur une telle proposition.
J'avais démontré en son temps qu'au vu de l'expérience du TGV méditerranée il n'y aurait que 40 maisons qui seraient réellement à la charge du projet, RFF revendant à d'autres personnes ou relouant à son personnel les maisons non détruites !  
A ceci s'ajoute un "attrape nigaud" (et je suis poli): une convention signée avec l'état pour que les rames roulent à 320 km/h au maxi. Demandez aux riverains du TGV Méd. qui ont eu l'engagement écrit du ministre d'alors sur l'interdiction de TGV de nuit. Aujourd'hui il y a des TGV de nuit. Une convention se dénonce, se modifie, s'amende. Gare aux élus qui tomberont dans ce piège grossier et qui signeront une telle convention. Vous me direz ils ne seront plus là dans 10,15 ans alors....!      
Patrick Lantrès 

]]> Thu, 30 Oct 2008 11:05:02 +0100 http://francis.girault.over-blog.com/article-24154435-6.html#comment32942926 <![CDATA[Commentaire de GIRAULT Francis]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-23509499-6.html#comment32243459 Mais surtout elle rebat les cartes (rappelons nous le mot de FD Roosevelt: new deal= nouvelle donne.)
Les gagnants de la crise sont ceux qui continuent à avancer.

Francis Girault ]]> Tue, 14 Oct 2008 12:02:35 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-23509499-6.html#comment32243459 <![CDATA[Commentaire de GIRAULT Francis]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-23509499-6.html#comment32243374
Aucune crise ne ressemble à une autre. Nous ne sommes pas bêtes au point de refaire exactement les mêmes erreurs.

La dynamique économique est chose tellement complexe que l'on peut se demander si elle relève d'une science dans la mesure où on n'a guère le sentiment de progresser dans la connaissance.Après coup, on est en mesure d'analyser mais cette compréhension a posteriori ne sert pas à prévoir et prévenir.
Je serai économiste, je serai desespéré et je ferai de la télévision en expliquant la crise au JT de 20h!

Je ne crois pas à la fatalité du petit qui est toujours là pour payer les pots cassés. Quand l'économie marche, c'est l'ensemble du gâteau à partager qui augmente ( pas à la même vitesse pour chacune des parts, je vous l'accorde). Voir "l'épaississement" de la classe moyenne en Europe sur les 50 dernières années. Quand il ya crise, je crois que la perte est la même en %. Et il est vrai que perdre 10% de son revenu pour quelqu'un qui est au SMIC est bien plus pénalisant que pour M.Warren Buffet.
Mais de temps à autre la perte n'est pas en % et peut être beaucoup plus importante.Voir la Bourse de la semaine dernière.

A bientôt.

Francis Girault ]]> Tue, 14 Oct 2008 11:59:37 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-23509499-6.html#comment32243374 <![CDATA[Commentaire de Licoine]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-23509499-6.html#comment32054460 Je vois que vous aussi vous semblez débordé et ne pas très bien comprendre ce qui se passe. Je pense que le système capitaliste a montré jusqu'où il pouvait mener le monde. Mais pour l'instant on se catastrophe parce que des actionnaires ont peut-être perdu beaucoup d'argent en peu de temps. Mais combien en ont-ils gagné sur le dos du travailleur. Je crois qu'il serait bon de revenir à un profit, car je ne suis pas contre le profit, mais basé sur le travail et la production et non sur le jeu qui consiste à faire de l'argent avec de l'argent... ça c'est malsain. A ce sujet, mercredi soir il fallait écouter attentivement l'émission d'Elise Lucé sur la trois, trois excellents reportages qui essaient de remettre les pendules à l'heure.
Vous ne savez pas où cela va nous mener, je crois vers une grande crise de société et ce sera toujours le même qui trinquera, le petit qui va subir les hausses de la consommation et les baisses de salaires voire les suppressions de salaires car le chômage va repartir de plus belle. Alors on en appellera à la solidarité... si elle peut encore exister. Aujourd'hui on nous matraque à coups de milliards, c'est tellement gros qu'on ne se rend même plus compte de ce dont on parle, nos dirigeants le savent-ils eux-mêmes, demain chacun d'entre nous comptera certainement les pièces jaunes au fond de sa poche.
Continuez votre chronique, elle est toujours passionnante, d'accord avec vous sur l'expo de Versailles, ça frise le mauvais goût.

]]> Thu, 09 Oct 2008 19:08:24 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-23509499-6.html#comment32054460 <![CDATA[Commentaire de patrick Lantrès]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-23509499-6.html#comment32006894 Je suis sans doute un peu fou ou bien rêveur. Au lieu de cela, n'est ce pas le moment de retrouver son âme d'entrepreneur ? J'ose espérer que cela ne peut pas aller plus mal, donc à terme la nouvelle entreprise ne pourra que propérer.
Une autre vue (peut être utopique) de profiter de la crise !  ]]> Wed, 08 Oct 2008 14:21:25 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-23509499-6.html#comment32006894 <![CDATA[Commentaire de GIRAULT Francis]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-22437227-6.html#comment30973373 Tue, 09 Sep 2008 23:40:15 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-22437227-6.html#comment30973373 <![CDATA[Commentaire de GIRAULT Francis]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-22437227-6.html#comment30973001 Tue, 09 Sep 2008 23:26:57 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-22437227-6.html#comment30973001 <![CDATA[Commentaire de v.Houllier]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-22437227-6.html#comment30749540 Heureusement qu'il y a encore des gens comme vous pour dénoncer ces lachetés, à moins que vous ne déplaisiez à quelques artistes amis de hauts personnages !!!]]> Wed, 03 Sep 2008 09:39:25 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-22437227-6.html#comment30749540 <![CDATA[Commentaire de Patrick Lantrès]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-22437227-6.html#comment30748261 Elle se fait expliquer par un fonctionnaire du service concerné les modalités. Cette jeune femme se démène, accepte de nombreux emplois certes peu gratifiants mais peu importe se dit-elle un dernière aide de l'Etat et après je pourrai me débrouiller sans être au crochet de la société.
Après quelques mois ayant rempli toutes les conditions elle retourne voir son interlocuteur pour le suivi de son dossier.
Bien entendu elle n'a pas le même interlocuteur (sacrée administration !) et s'entend dire qu'elle n'a pas droit à ladite prime. 
Pourquoi ? "mon collégue a fait une erreur il aurait du vous dire que ....etc...." 
"Mais vous pouvez faire appel"
Conclusions : ce qui est concocté, "pensé" et mûrement réfléchi par les sphères d'en haut est non seulement  ubuesquement complexe et inefficace que les sphères d'en bas ne savent pas les expliquer et les appliquer. 
Comment qire à cette jeune femme qu'il faut y croire, qu'il faut qu'elle se batte contre l'administration ?
        ]]> Wed, 03 Sep 2008 09:02:18 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-22437227-6.html#comment30748261 <![CDATA[Commentaire de GIRAULT Francis]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-21084483-6.html#comment29342024
Claude Bertaud a reçu la visite de M.Cousquer qui lui annonce que la part du département 86 est désormais fixée à 17 millions contre 10 précédemment ! Il sera intéressant de voir Bussereau à la manoeuvre car son prédecesseur, président du CG 17, ne voulait pas entendre parler de financement.La hausse de la part du département est lièe au recours à un critère démographique, au profit des Deux-Sèvres.
A suivre. ]]> Mon, 14 Jul 2008 19:03:46 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-21084483-6.html#comment29342024 <![CDATA[Commentaire de patrick LANTRES]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-21084483-6.html#comment29207208 Il faudra bien qu'un jour le Ministre le sache. Je rêve ("I've a dream one day...") d'un jour où tous les hommes politiques (maires, CG, CR, députés et sénateurs des départements concernés) oublient leurs querelles politicardes et forment un bloc pour enfin il soit proposé un projet où les intérêts particuliers et l'intérêt général trouvent un juste équilibre.
Le 30 juillet D. Bussereau réunira à Bordeaux les Présidents des CR, CG et des agglomérations concernant le financement. Ce sera déjà une excellente vitrine sur leurs engagements pris lors des avis sur l'APS puisqu'une majorité avait conditionné leur accord à l'obtention d'un certain nombre de critère dont la prise en compte du bruit réel et l'expropriation des maison jusqu'à 150 mètres de part et d'autre de la ligne. 
C'est au pied du mur qu'on voit le maçon. C'est après l'élection qu'on voit le vrai visage de l'élu !!     
       ]]> Wed, 09 Jul 2008 10:49:15 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-21084483-6.html#comment29207208 <![CDATA[Commentaire de GIRAULT Francis]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-19212136-6.html#comment27352824 Je n'ai jamais douté de votre détermination.

Comme j'essaie d'en convaincre les interlocuteurs publics, ils se trompent en pensant que la procédure est une sorte de course de haies qui fait que, chaque obstacle franchi, rapproche de la victoire ultime et de l'écrasement définitif de l'opposition.
Je n'ai jamais vu que, même en démocratie, on gagne l'opinion publique- quand elle a le sentiment de l'injustice et du mépris- par la procédure.
C'est au contraire un fossé d'incompréhension et de frustration qui se creuse de plus en plus et qui conduit à des afrontements plus radicaux.

A quel moment les pouvoirs publics ont ils accepté une discussion véritable et sincère ?


Francis Girault

]]> Tue, 13 May 2008 17:11:41 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-19212136-6.html#comment27352824 <![CDATA[Commentaire de GIRAULT Francis]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-19134660-6.html#comment27352501 Votre commentaire est dans mon blog (en bas de page de l'article semaine 17) et consultable par tout un chacun.

Chacun lit les évènements à la lumière de sa propre histoire et de ce qu'il a vécu. Voir la célébre description de la bataille de Waterloo, vue par par Fabrice Del Dongo dans la Chartreuse de Parme.

Des avancées sociales, il y en a eu de nombreuses et heureusement.
Le Grenelle de mai 68 s'est en quelque sorte surimposé aux manifestations d'étudiants .Les témoignages indiquent que les avancées obtenues à l'époque sont dues beaucoup plus à la détermination des ouvriers eux-mêmes qu'à l'agitation étudiante et syndicale: ainsi  Séguy ne put obtenir, après Grenelle, l'arrêt de la grève à Billancourt et les revendications sociales ont continué de longues semaines après la cessation de l'agitation de la rue. Ce n'est pas tant la conséquence sociale de Mai 68- qu'à ma connaissance, personne ne remet en cause- que j'entends célébrer aujourd'hui qu' un mythe que certains voudraient créer à l'usage des jeunes générations sur le thème : mai 68, période prodigieuse de liberté et d'épanouissement qui aurait pu accoucher de la société idéale si les forces conservatrices ect...

J'avais 25 ans en mai 68. J'ai vécu ces évenements sur 2 continents (je finissais mes études sur un campus américain). j'étais bien évidemment en sympathie avec ceux qui voulaient des changements.Il y en a eu... et beaucoup... et pas uniquement en France, donc pas uniquement grâce à mai 68 qui n'a pas été un modèle exporté de remise en cause de la socièté occidentale.

N'est il pas plus simple de reconnaître que mai 68 a correspondu à la fin d'une très dure période de reconstruction de la France et plus largement des pays européens, qu'une nouvelle génération trop jeune pour avoir connu la guerre arrivait à l'âge adulte et aspirait à autre chose que ce qu'avait connu la génération précédente et que les changements auraient eu lieu inéluctablement en laissant moins de souvenirs romantiques que les barricades du Boul Mich et les occupations sauvages de la Sorbone et de l'Odéon?

Merci de votre intéressant commentaire.

Francis Girault

]]> Tue, 13 May 2008 16:59:55 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-19134660-6.html#comment27352501 <![CDATA[Commentaire de Jean-Claude Rabin]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-19134660-6.html#comment27261337 Sat, 10 May 2008 09:29:07 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-19134660-6.html#comment27261337 <![CDATA[Commentaire de Patrick Lantrès]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-19212136-6.html#comment27175557 L’avis de la Commission d’Enquête ne pouvait être mettre en cause l’utilité publique du projet de LGV pour 2 raisons principales : l’EUP du tronçon Angoulême-Bordeaux a déjà été prononcée et le Président de la Commission est le même pour les 2 commissions.

Donc sur le fond la Commission d’Enquête du tronçon Tours-Angoulême ne pouvait donc agir en toute indépendance et impartialité par rapport à celle d’Angoulême-Bordeaux.  

Le contenu de l’avis de la Commission d’Enquête ne pouvait être différent du fait de sa méthode de travail. Voici comment est traité une de vos questions ou avis : RFF prend une décision après avoir fait des études techniques, la transcrit sur le dossier EUP, vous émettez un avis contradictoire étayée par un homme de l’art puisque vous n’être pas vous-même un spécialiste en la matière, le Commissaire lit votre avis, en fait part à RFF qui donne une réponse en tant que technicien.

Comment voulez-vous que votre demande soit prise en compte ? Comment un Commissaire peut-il prendre un avis équitable puisqu’il fait appel à un spécialiste qui est précisément celui qui a pris la décision initiale ? RFF est juge et partie.

Donc sur la forme la Commission d’Enquête n’a pas agi en toute impartialité.

Je laisse à votre réflexion le point suivant : la Commission émet un avis sur la base d’une analyse coût/avantage. Si l’avantage est jugé supérieur au coût la Commission l’avis est favorable. C’est normal.

Ce qui l’est moins dans ce dossier, c’est que RFF, comptable des deniers de l’Etat et sous la pression de celui-ci, en diminue les coûts et en augmente les avantages (cf. les derniers commentaires de la Cour des Comptes sur les lignes TGV).  

Ainsi forcément le dossier ne peut-être que d’utilité publique. CQFD !

Au risque de me répéter tout ceci n’est qu’un marché de DUPe.

Mais les 30 secondes d’abattement passées suite à la lecture de l’avis, la Commission a réussi à décupler la détermination des troupes et j’en veux pour preuve la réunion d’hier du Comité TGV Réaction Citoyenne

Patrick Lantrès

]]> Wed, 07 May 2008 11:02:37 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-19212136-6.html#comment27175557 <![CDATA[Commentaire de GIRAULT Francis]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-18312083-6.html#comment26246696
Merci de prendre autant de soin à répondre à mes "élucubrations".

Vous vous demandez pourquoi continuer à voter pour ce gouvernement. Puis-je vous rappeler qu'il n'y a plus d'élections ni présidentielles, ni parlementaires pour quelques temps.
Le fait d'avoir voté d'une certaine façon, n'empèche pas d'exercer son esprit critique à l'égard de ceux pour qui l'on a voté.
Quand je rencontre des personnes proches du pouvoir ou en situation de responsabilité, je leur fais part des mêmes réflexions. C'est cela, me semble t'il, la démocratie.

Quant aux leçons de solidarité, plutôt que de pratiquer l'invective, pourquoi ne pas les formuler de façon responsable et concrète? Je suis toujours prêt à prendre des avis dans ce domaine à condition qu'ils soient applicables et réalistes.

Manifestement, vos remarques sur la croissance témoignent d'une approche aussi peu réellement documentée que fortement teintée de dogmes éculés depuis une cinquantaine d'années. Vivez avec votre temps, que diable !
Il en va de même en ce qui concerne l'économie de l'énergie que vous me paraissez aborder de façon plutôt sommaire et idéologique pour un sujet aussi complexe.

Je vous remercie de vos éclairages en matière de morale politique. Je n'ai guère de doute sur la rudesse des coups que l'on reçoit dans le marigot. J'essaie modestement pour ma part d'y apporter un peu de sincérité , de convictions et de sens de l'intérêt général. Manifestement je ne vous convainc pas.

Pas davantage que pour les investissements que nous avons conduits ou que nous projetons.
La encore, je serai heureux de connaître vos idées en termes concrets et la manière dont vous entendez les financer.
Il en va de même du refrain "logements sociaux" . Décidément la mixité sociale que nous intaurons dans la nouvelle ZAC ne vous convient pas. Vous jugerez sur les résultats.

A vous lire bientôt.

Francis Girault ]]> Mon, 07 Apr 2008 00:04:44 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-18312083-6.html#comment26246696 <![CDATA[Commentaire de Hachelka]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-18312083-6.html#comment26184059 Permettez-moi, Monsieur Girault de réagir à vos dernières élucubrations.
Budget : Sincèrement, selon ce que je lis, pourquoi continuez-vous à voter pour ce gouvernement? Je ne vous comprends pas, en mai et juin 2007 vous avez fait la fête après les élections, élection de la droite dont vous faites partie, et maintenant vous vous plaignez, vous n'avez qu'à vous en prendre qu'à vous même si l'état se désengage.
"C'est au contribuable que l'on demande de faire la soudure budgétaire" en sous entendu pour payer pour les pauvres. Mais Monsieur c'est ça une société "solidaire", je mets ce mot entre guillemets parce que vous l'utilisez souvent dans vos réunions, mais vous ne savez peut-être pas vraiment ce que signifie ce terme.
Vous parlez aussi de croissance vigoureuse. Là encore je vous rappelle qu'une croissance vigoureuse doit passer par un investissement réel de ceux qui gagnent de l'argent sur le dos des travailleurs dans leurs entreprises et non dans des actions financières.  
"Le prix élevé du pétrole permet des progrès scientifiques importants" dites-vous. Il permet surtout à vos amis de chez Total de s'en mettre plein les poches et d'écraser un peu plus les petits qui travaillent et ont besoin de leur voiture pour travailler. Vous voulez peut-être dire qu'étant donné le prix du pétrole, on cherche d'autres moyens pour faire fonctionner des véhicules. Ces autres moyens, ils existent déjà mais ce sont justement vos amis de chez Total et Elf et la Schell... je vous rappelle que vous travailliez pour eux...qui empêchent ces nouveaux véhicules de voir le jour. Chez Toyota ou chez Ford on a supprimé de nombreux modèles de véhicules électriques qui fonctionnaient parfaitement parce que ça ne rapportait plus aux pétroliers.
Au sujet du Futuroscope
Cette nouvelle attraction est certainement très intéressante et devra permettre de poursuivre le redressement du parc, là encore c’est le contribuable que assure l’équilibre budgétaire. Mais ce qui m'a le plus amusé c'est la photo de Raffarin et Morin sur la NR dimanche. Si c'est ça le modernisme et l'avenir, Raffarin et Morin ça me rend bien triste. "Ce moment de grâce" dites-vous, ne croyez vous pas que vous êtes emphatique, et que Fouché et les autres ne continueront pas à vous tirer dans le dos? Croyez-vous réellement que la guerre froide entre les hypocrites que vous êtes soit terminée? Ne pensez-vous pas que les Mules du pape que vous êtes tous ne vont pas continuer à se balancer des coups de pied en vache (pardon pour ces références aux animaux ce doit être les ceux du futur qui m'inspirent).

Center park  à Saint-Cyr

Pourquoi pas, ce doit être un de vos vieux fantasmes. Mais là vous m’inquiétez beaucoup. Réfléchissez bien, il ne faudrait pas que le contribuable soit encore obligé de mettre la main à la poche comme pour le prieuré de St Léger qui ne sert qu’à faire quelques concerts qui coûtent eux aussi très chers, comme pour la maison de pays qui est toujours en déficit, la chapelle de la Madeleine hé oui on sauve encore en monument historique, et bientôt le poumon vert de Dissay ou la maison de l’artisanat, pardon la salle des fêtes de St Georges. Je vous en prie Monsieur le Maire, pensez plutôt à faire des logements sociaux sur notre commune, ils permettront certainement de rajeunir la population sur notre territoire, ils éviteront la fermeture d’écoles, ils maintiendront une vie dans notre commune qui, si vous continuez ainsi, finira par n’être peuplée que de vieillards… ]]> Fri, 04 Apr 2008 20:19:58 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-18312083-6.html#comment26184059 <![CDATA[Commentaire de GIRAULT Francis]]> http://francis.girault.over-blog.com/article-18054191-6.html#comment26019766 Francis Girault ]]> Mon, 31 Mar 2008 16:55:13 +0200 http://francis.girault.over-blog.com/article-18054191-6.html#comment26019766